La leyenda del bueno para nada

Hace mucho, pero mucho tiempo, en una ciudad de un país tercermundista latinoamericano, nació un varón sano y robusto, un lunes por la noche, después de muchas horas de sufrimiento de su madre. Este chico era, aparentemente, como todos los chicos de su misma generación, pero, lo caracterizaba una habilidad en especial: era un bueno para nada. Ahora bien, tú puedes cuestionarme en este momento, "¿Un bueno para nada?, ¿entonces por qué considerarlo una leyenda?, ¿por qué interesarse en él?", mas no debes confundirte: al decir que era un bueno para nada, no significaba que no sabía hacer nada...

Al contrario, él era una persona especial, alguien que -para muchos- puede ser considerado un "prodigio", porque podía realizar de todo un poco: aprendió de modo autodidacta a tocar guitarra leyendo partituras en Internet e incluso podía tocar muchas canciones. Además podía cantar mientras tocaba y algunos dicen que no lo hacía tan mal. A veces juega a ser escritor y algunas personas zafadas creen que tiene algo de talento. Es hábil para la matemática y muchas otras ciencias, lo suficiente como para alardear sobre sus habilidades antes alumnos de colegio y algunos de primeros ciclos de universidad. Incluso sabe algo de cocina... Tiene muchas cualidades, pero todas están a nivel promedio, incluso podría decirse que son mediocres, ¡ni siquiera era bueno para lograr que la gente lo odie!

Mientras tanto, las personas normales solo destacan en una sola habilidad (lo que en términos científicos se conoce como "tipos de inteligencia") y resaltan por ella. Pero él, aunque intenta practicar constantemente en aquellas cosas que quiere ser el mejor, siente que hay un tope cognoscitivo que frena sus deseos y lo lleva a su realidad de ser un bueno para nada. Y aunque busque dentro de sus habilidades, aquella por la que sobresalga, siente que en todas tiene algo de capacidad, pero nunca dominio ni resalta en ninguna. Ante la sociedad, puede que él sea alguien muy culto, la típica persona a la que puedes preguntarle algo de cualquier disciplina y él siempre tendrá una respuesta, pero, para él, solo es alguien que sueña con ser muchas cosas, pero no puede llegar a ser ninguna.

¿Cuál es el error en él? ¿Por qué no se contenta con lo que tiene? Muchas personas desearían ser lo suficientemente capaces de saber de todo un poco, pero él preferiría deshacerse de todo lo que sabe y resaltar en una sola cosa, en TAN SOLO UNA SOLA COSA: ser un genio con la guitarra, o un cantante reconocido por su voz, o un escritor exitoso y autor de muchos bestsellers, o al menos ser el mejor de su carrera, pero, aunque busca día a día aquello, él seguirá siendo un poco de cada cosa, y el tiempo solo es un ente alarmante que le dice que debería dejar de intentarlo y contentarse con aquello que él tiene y que muchos quisieran.

En fin, nada cuesta continuar su búsqueda por encontrar aquello por lo que destaque sobre los demás. ¿O quizás debería enfocar su visión de la vida en pensar que él es mejor de los demás en cantidad de habilidades promedio? ¿Pensar que su talento único es ser multitasking? Puntos de vista, al menos eso él nunca entenderá...