Maldad innata

Una de las cosas que me agradaba más de cuando era profesor de primaria, era jugar a ver qué es lo que sería ese chico a futuro y tantear si sería posible que, si me doy cuenta que este chico sería una potente lacra para la sociedad, ver de hacer algo y lograr que cambie y, por qué no, tratar de ser un ejemplo viviente de lo que es un correcto ciudadano. Desde aquel experimento escolar que tuve, ya ha pasado casi dos años. De todos modos, luego de mucho, tuve la oportunidad de repetir el mismo juego hace unos días, pero ya no como profesor de colegio sino como Scout.

Acerca de la ética y los zapatos de otros

Hoy recordaré un tema que hace mucho se tocó en una clase que tuve cuando aún estaba por el 4to ciclo de la universidad y que se me vino a la mente hace unos minutos: la ética y la moral. La diferencia básica entre una u otro es muy sencilla: la moral se basa en leyes o preceptos de la sociedad (algo es correcto porque en la constitución -por ejemplo- estipula así) mientras que la ética -y acá viene la parte divertida del tema del día de hoy- es lo que cada persona considera "bueno" o "malo", basado en cómo se educó o qué fue aprendiendo en el transcurso de su vida.

¿Por qué traje a la mesa este tema? Bueno, mientras estaba en Facebook en la mañana en la clínica, leía en la fanpage de RPP lo siguiente: "Matan a un puma a palos en Azángaro-Puno. Felino fue el responsable de la muerte de ovejas y alpacas de una comunidad. Sin embargo, los pobladores de la zona piden la intervención de personal especializado, pues afirman que aún quedan 3 de ellos." (Fuente: aquí)

Este tema fue como una simpática bomba de tiempo, incluso, diría que era un gracioso experimento social. En lo personal, al leer esto, inicialmente se pasó por mi mente el pensar, "¿Por qué matar a un puma? ¡Qué mal por ellos, si es una especie en peligro de extinción" como supondría que debería actuar la moral, pero luego, pensé "Bueno, pero, ¿y si el puma era una amenaza para sus vidas?, si yo fuera atacado por un puma, pues trataría de matarlo para no morir, obviamente", aunque luego pensé, "¿A palos?, ¿por qué tanta agresividad?", pero luego me dije "Pero, están pidiendo ayuda,  y Puno es una tierra en la que la pobreza es un fantasma y posiblemente esas personas no tengan armas de fuego ni tranquilizantes de esos que se ven en las películas".

Mi mente maquinó por muchos minutos más, hasta que decidí ver qué opinaban las personas, medir la ética de ellos. Las respuestas, eran muchas para reír y les daré copy paste tal  y como los encuentre:

•  x favor los serranos son mas salvajes q los pumas salven a los pumas
• serranos de miercoles! es su naturaleza de un depredador ... espero que el especialista en ese caso sea bueno y llegue ha solucionar el problema
• Pero -,- si su naturaleza de los pumas es cazar para sobrevivir tmre la gente es ignorante o lo hace por maldad ; bastaba con espantarlo o capturarlo y llevarlo a su habitad por ultimo llevarselo a la policia ecologica asi se llama creo
•  Indios salvajes me da verguenza decir que soy Peruana.
• Si invaden su territorio de los pumas que más esperan estos ignorantes
• Son animalitos no tienen uso de razón, solo actúan por instinto de supervivencia.
• Esos cholos piensan que todo solucionaran a golpes

Obviamente solo he mostrado los comentarios fatales, de aquella gente cuyo nivel de ética se limita a satisfacer solo un aspecto de lo que considera correcto en su vida. Los pro-animales dirán "pobre animal, maldito ser humano", los racistas dirán "cholos de mierda, son los verdaderos animales", los que tengan conciencia maqueavélica dirán "lo mataron en defensa propia, bien por ellos" y los antigobierno dirán "el Estado tiene la culpa, no se interesa en la gente del ande y solo buscan el beneficio de las altas sociedades". Al final del día, ¿quién tiene la razón?, pues todos y ninguno a la vez. El puma actuó por instinto, el poblador mató por necesidad; eso no estuvo bien pero era necesario, ¿o no hubieras matado al animal si este era un peligro para tu vida?; aún así, este poblador está pidiendo ayuda, y siempre lo pide, pero el gobierno no se pronuncia par ayudar a la gente de las zonas rurales y tampoco están haciendo lo correcto los organismos que se encargan de velar por la protección del medio ambiente.

Al final, el mundo es tan solo un circo gigantesco donde lo bueno y lo malo, a la hora de la hora que debes actuar, se reduce a las decisiones que tomaste con las cosas que tenías a la mano y aquello que aprendiste con el tiempo, donde no puedes juzgar a otros solo con tus ojos porque posiblemente tú pudiste hacer lo mismo o algo peor si estuvieras en sus zapatos. Porque juzgar con una sola regla y criticar es sencillo. Esos que se limitan a lo que leen sus ojos y no tratan de ponerse en los zapatos de otro, esos, son los animales que son una verdadera amenaza para la sociedad.

Errores incómodos

Regresábamos a casa, después de una noche de cine, mi tío, mi tía, mamá y yo. Era cerca de la 1 a.m.

Al llegar el taxi a casa, mi tía ve un ambiente abandonado, propio de las calles de la ciudad a esa hora un lunes por la madrugada. Ella entonces dice con algo de miedo: "mejor entremos rápido, porque sino vendrán los perros hambrientos". Yo con aires de sabelotodo, le dije "oye, al menos sabes quién escribió el libro *Los perros hambrientos*, ¿no?", a lo que ella respondió "ni idea, César Vallejo".

Yo: oye, ¡cómo te atreves!
Mi tío: entonces di quién.
Yo: pues, Vargas Llosa...
Mi tío: ehhh, no lo recuerdo... ¿y de qué se trataba?
Yo: pues de unos chicos...
Mamá: (interrumpe) ah sí, unos chicos pobres que recogían basura
Yo: ¡No! Eso es "Los gallinazos sin plumas"
Mi tío: ¿entonces de qué se trataba?
Yo: unos chicos en la escuela militar.
Mi tío: eso es "La ciudad y los perros"
Yo: Chucha tienes razón. Entonces, si me confundí de libro, ¿quién escribió "La ciudad y los perros"?
Mi tía: ¿Abraham Valdelomar?
Yo: ese es "El caballero Carmelo"
Mamá: Bryce Echenique
Mi tío: ese es de "Un mundo para Julius"
Mi tía: creo que es un libro sobre un niño con pijama a rayas que lo ejecutan los nazis...
Yo: ¿Es en serio?  ¡Ese es "El niño de pijama a rayas"! Al diablo, voy a googlear.
Mi tía: ¡Ciro Alegría!
Yo: ¡Deja de champear! Ese el el de "el mundo es ancho y ajeno" y de "La serp... (miro el celular y los resultados de la búsqueda en Google) Pues sí, es Ciro Alegría.
(Mentalmente me hago un REPLOP al estilo Condorito)
Mamá: ammm, ¿y de qué se trata?
Yo (y mi orgullo herido): no sé, seguro algo de la Sierra, ese weon sólo escribe cosas sobre la Sierra.

La moraleja del día: googlear si no estoy 100% seguro. Sugerencia para los próximos días: leer tantos libros como pueda, abrir la mente y cerrar la boca...

Al pedo (Vol. 1)

De tanto en tanto lanzo algunas estupidez interesante en mi muro de facebook, porque se me ocurren ideas tan cortas que, bueeeno, no sería necesario hacer un post mediano o largo basándome en ellas. A continuación listaré las del año pasado y creo que empezaré a compilar estas mensualmente, a modo de "citas célebres" hechas por mí; si alguna vez me muero, sería genial que una de estas vaya como mi epitafio, por si es que no cumplen mis deseos de ser cremado. Allá vamos...